仅剩:
发布时间：2022-12-01 11: 23: 34
本文是参与FL Studio官方发起的AI编曲插件众测活动优秀报告，作者是一位自称新手的编曲爱好者，但他其实是钢琴9级，这样一位有着丰富乐器经验的粉丝，对ORB有什么样的感受呢？让我们伴随他的音乐作品，一起来慢慢了解。
Orb Test 测试音乐 by CYH：点击试听
再次感谢CYH的热心参与，恭喜他获得一套正版 ORB Producer Suite，期待他的更多作品，加油！
01 使用初体验
对一件事物的第一印象很大程度决定了之后对其的态度，在此记录本人首次使用经历以供参考：
作为一个入行不到两年的新手，我对所有插件都抱有很大的热情，平时最爱干的便是在网上下载一些免费音源、效果器并拿到宿主里折腾。这次看到了这个AI编曲的软件便格外感兴趣。
我个人曾一直对AI参与艺术制作抱有一定偏见，以我钢琴9级的经历来看，AI参与的艺术是“没有情感”的。直到一次机缘巧合发现了一个叫做onemotion.com的网站，里面的AI和弦让我如获至宝。
但是网站的形式存在操作慢，功能少，导出midi复杂等一系列问题，我便一直等待合适的AI编曲软件，直到今天……
安装软件，扫描软件都很顺利，我按照自己的习惯先打开了Orb Bass插件，但是却要求我先打开chord才能使用。我原以为是要在chord激活，但之后发现无论如何都要打开chord才能使用。这一点或许会带来很多的不便。
打开chord之后，眼花缭乱的各种旋钮映入眼帘，我个人不喜欢提前看使用说明，一是不想浪费过多时间，二是觉得使用说明没有什么用。我很希望所有插件都有一个像LIVE和FL一样的提示版，可以对鼠标所在位置的内容进行提示说明。节约时间且可以随时解决问题。但可惜很多插件都没有这样的设计。（FL中文网注：实际上ORB是有悬浮提示的哦）
在经过一段时间的摸索之后我逐渐熟悉了大概的操作，可以说整体都很惊艳。，但是Bass/Arp/Melody都依托于Chord这样的形式并不尽人意。对于一些像我一样喜欢先写Bass的制作人，或者说一些制作电子音乐，某些风格对于Chord要求不高的制作人（如Bigroom House, Bass House）并不是很友好。
以下是我测试计划，努力完成后为插件的制作贡献一份力！
02 详细使用体验
经过几天的不断尝试和摸索，对于软件有了不少的了解，在过程中发现了一些小的缺陷和不足，分享给大家：
对于宿主的支持度不高，仅有FL Studio可以正常工作（FL中文网注：实际上是支持更多宿主的哦）。
由于电子音乐对于合成器的极度依赖，我第一个仔细研究的其实是Orb Synth。软件的使用说明很简单，没有过多复杂的内容，文字简洁，但是建议给调制矩阵添加进一步说明。
进入插件页面，第一感觉就是Serum的翻版，不管从UI设计还是合成器内容，都十分相似。
2Osc+2ADSR+2LFO的标准配置不出奇但是足够用，调制矩阵可以使声音设计有更多的可能性。
不太满意的地方有以下几点：
根据个人习惯不喜欢在宿主里捏声音，建议出一个独立程序版本；
没有Arp！或许是因为Synth的插件是服务于Orb Suite套装，并未设计琶音器、音序器，使得软件的“可玩性”大大降低；
预制的搜索功能并不完善，没有搜索大大降低了工作效率。横向排列的界面也使找预制过程比较费眼睛，很容易漏过。建议改为竖向排列，可参考Nexus与Serum的预制界面。
还有更多想要分享的，今天就先不多展开了，希望对大家有所帮助。点此购买ORB
by CYH
展开阅读全文
︾
